Donnerstag, 27. Mai 2004
Gentechniklobby
arglos, 13:46h
Heute im wdr5 Morgenecho gehört: Der Bundestag berät heute über den Entwurf für ein Gentechnik-Gesetz. .... Unter anderem regele das Gesetz wichtige Haftungsfragen. Nach den Vorstellungen der Grünen-Politikerin müssen die Anbauer gentechnisch veränderter Pflanzen für den Schaden aufkommen, der einem benachbarten Öko-Betrieb durch gentechnisch veränderte Pollen entstehen könnte. Der Öko-Betrieb könne dadurch seine Zertifizierung verlieren. Einen Haftungsfonds, wie ihn die Union fordert, lehnt Künast aber ab.
Ich bin sicher die Gentechniklobby setzt sich mal wieder durch, kleine, mittler und innovative Unternehmen können sich schließlich nicht die Lobby und die Anwahlte leisten. Der Haftungsfonds den die Union vorschlägt ist ja wohl ein Witz - der Steuerzahler soll für die Risiken der Gentechnik mit haften? Auch die anderen Einwendungen der Union scheinen sehr von der Gentechniklobby geprägt. Ein Biobauer muß doch wissen ob sein Nachbar Gentechnik einsetzt. Und wie ist es mit den Patentrechten? Sollen für die unfreiwilligkontaminierten Produkte auch noch Lizensgebühren abgeführt werden? - Fragen über Fragen.
Ich bin sicher die Gentechniklobby setzt sich mal wieder durch, kleine, mittler und innovative Unternehmen können sich schließlich nicht die Lobby und die Anwahlte leisten. Der Haftungsfonds den die Union vorschlägt ist ja wohl ein Witz - der Steuerzahler soll für die Risiken der Gentechnik mit haften? Auch die anderen Einwendungen der Union scheinen sehr von der Gentechniklobby geprägt. Ein Biobauer muß doch wissen ob sein Nachbar Gentechnik einsetzt. Und wie ist es mit den Patentrechten? Sollen für die unfreiwilligkontaminierten Produkte auch noch Lizensgebühren abgeführt werden? - Fragen über Fragen.
... comment